现在双方斗争的焦点是恢复2004年宪法的问题。当局的立场是，恢复可以，但要按照法定程序进行，而这需要至少半年时间。反对派认为，当局并无诚意，只想拖延时间。另外，由于主要反对党之间对2004年宪法条文有分歧，拿不出共同的宪法草案，所以议会各党团就此事讨论多日仍无进展。
日前有总统府官员表示，如果议会只会空谈，不干实事，不排除总统解散议会的可能性。这又给乌克兰政局增加了一个变数。
尽管美国国会11日通过决议谴责俄罗斯，并呼吁白宫将俄逐出八国集团、实施签证和经济制裁等，但美国及其欧洲盟友在克里米亚危机中的总体态度被普遍认为是“软弱的”。克里米亚议会11日通过了“独立宣言”，现在只等几天后的16日举行全民公投，西方很多分析人士认为：普京“已经得到了克里米亚”。
美欧官方虽然仍未嘴软，但一些迹象显示，西方已将新的红线设定为莫斯科不要碰乌克兰东部俄罗斯族占优势的工业化地区。分析认为，如果克里米亚就是这轮危机的句号，不仅西方，而且乌克兰新政权也将吞下这颗苦果。
西方舆论对“普京大帝”的强悍做法忿忿不平，但迄今无论华盛顿，还是伦敦、巴黎、柏林，发出的威胁都很谨慎。没有一方让人相信有意愿和意志与俄进行军事对抗，经济制裁也都说得含含糊糊，至于“孤立俄罗斯”，普京本来在西方那一边就挺孤立的，整个国家也都习惯了。
西方这一次在俄罗斯和普京面前真的有点像“纸老虎”，那么是什么原因促成了这一局面呢?