而不论是拖垮俄罗斯（俄罗斯最终屈服于西方利益，从而加入那条最终目标必定指向中国的金融防火墙）还是拖死俄罗斯（俄罗斯经济崩溃，社会动乱、国家解体）都将意味着以中俄为核心的国际社会的实质性解构。极大助益于中国维持南亚基本稳定，获取中亚能源，狙击三独框架拼凑进程的上合组织也将成为历史。还将意味着西方援助乌克兰、针对俄罗斯的马歇尔计划2。0版，将就地升级为援助或整编俄罗斯，最终针对中国的马歇尔计划3。0版。因此，在这个问题上，这里想额外指出三个问题：
第一个问题、那种想当然地认为乌克兰之乱更多是、甚至只是俄罗斯的问题的观点与媒体，是极其幼稚、短视甚至是愚蠢的！如果不是别有用心的话。而在西方利益-西方资本当时悍然以非人类手段引爆叙利亚局势时，恰恰也正是这种观点与媒体，在那里极其幼稚、甚至极其愚蠢、但又不自知地高谈什么“叙利亚之乱更多是且只是俄罗斯的问题”，或者高谈什么“叙利亚之乱持续时间越长就可以极大消耗欧美”。
第二个问题、在形势已经发展至今（乌克兰之乱、西方抛出马歇尔计划2。0版）的事实面前，上述仍持极其幼稚、短视甚至是愚蠢观点的观点或媒体难道就没有半点反省精神或者反省的能力吗？
第三个问题、之所以提出上述两个问题，不在于指责什么。其核心意图只有一个，那就是再一次地呼吁：一切热爱正义与和平的力量，对欧美利益已经初步合流、西方利益-西方资本正借微调后中东战略相对顺利地推进的同时推进其旨在全面支配全球各个层面的资本复杂转进进程的危险性，务必要有清醒客观地认识形势的极其严峻性，从而才可保持高度警惕。
而这一事实是北京奥运会-格鲁吉亚回合与索契冬奥会--乌克兰回合在国际角力（中欧俄美之间）层面的最大变化。认识不到这一点，就会想当然地以俄罗斯果断军事肢解格鲁吉亚去类比乌克兰问题。
而基于上述解说，这里其实想强调的就是：两者之间没有可比性。在北京奥运会-格鲁吉亚回合，俄罗斯可以相对顺利地军事肢解格鲁吉亚并最终达成行动意图（利用领土之争将格鲁吉亚留在欧盟之外，特别是将乌克兰留在北约之外）。那是因为当时在欧美资本之间矛盾（欧元与美元未来地位之争）很难调和的背景下，欧美国家利益撕裂（谁成为西方资本的主要战略平台）位居欧美关系的主要方面。
而在时间陷阱之下欧美利益已初步合流（西方资本已经公开游离于欧美之间，欧洲利益在西方资本的配合下主导乌克兰问题重出江湖）的今天，在美国国家利益事实上已经被美元间率先QE3抄了后路之后，不可调和的欧美国家利益矛盾已经得到有效缓和的情况下，欧美利益在西方继续必须主导全球秩序、特别是金融秩序的共同利益下已初步合流的背景下，俄罗斯已不可能相对顺利地军事肢解乌克兰并最终达成行动意图（利用领土之争将格鲁吉亚留在欧盟之外，特别是将乌克兰留在北约之外）。
显然，在格鲁吉亚问题上，所谓领土之争是指：俄罗斯动用军事手段、将南奥塞梯与阿布哈兹给切割出格鲁吉亚。类似，在乌克兰问题上，俄罗斯制造的所谓领土之争，就是动用军事手段将驻有俄罗斯黑海舰队的克里米亚半岛给切割出来。在俄罗斯军事肢解乌克兰并最终达成行动意图的层面上，事实上有两个问题：
第一个问题也就是“俄罗斯军事肢解乌克兰”的问题。俄罗斯强行割下克里米亚半岛、封闭刻赤海峡，从而将对乌克兰经济非常重要的亚速海弄成个死海。再结合俄罗斯经济对乌克兰经济的巨大影响，俄罗斯给乌克兰经济造成极大困难、甚至窒息乌克兰经济等等，这些都不是问题。问题在于：做了这一切之后怎么办？或者说乌克兰经济完蛋之后怎么办？