IPO重启会不会成为利好，此标题一出，会有博友说：“你别傻了，做梦呢吧!”哈，听我细细道来：
达摩斯之剑——IPO，一把悬在A股头顶的剑时刻预示着风险。投资、融资是股市投资的两大基础功能，市场把“融资”做到了极致，同时“投资”却被长期边缘化，失衡太过严重。“圈钱大业”是否应该考虑一下市场能否承受其重。圈钱的同时，“铁公鸡”甚至长达十几年不分红，炒作远远大于回馈，制度的欠缺。本次IPO重启，也许很多人很悲观，其实大可不必，没有消息的利空才是大利空，靴子落地之后的利空只会被市场所利用，未必是真利空，想一想，是不是这个道理!成也萧何败萧何，IPO真有那么大的影响力吗?答：没有，你太高估IPO的能力了，IPO的利空远不在发行新股功能本身，金融市场的两大基本功能(融资和投资)，我们不能因为融资会分流市场资金就反对IPO重启，如此股市也就没有意义了(不可能再发展)。所以我所担心的不是IPO的重启，我担心的是IPO不考虑市场能否承受其重的滥发，如此，A股就悲剧了，因为此是真利空!
近期消息面真热闹：优先股政策、沪港通政策、IPO重启，大利好VS大利空，究竟鹿死谁手呢?相信成为A股最大的看点了!优先股和沪港通利好A股的蓝筹股，甚至被市场解读为超级大利好;IPO分流资金的功能，也被市场解读为超级大利空!其实优先股、沪港通、IPO等对市场的作用都只是短暂的，A股的游戏规则才是制约市场发展的囚笼，我们就说新股政策吧!不发新股还是股票市场吗?所以发新股没错，错在不能“只吃不吐”啊，所以第一：退市制度需完善，不能让垃圾股满天飞，让好企业遭受惩罚;不能只在发行制度上添砖加瓦而忽略了退市制度，第二：分红制度需完善，完善市场估值体系，让成长性好的企业给股民高分红，不能让散户(投资者)只能通过资本利得(低买高卖)来获利(散户太累了)，当然，还有很多需完善的制度!所以，优先股刺激银行大涨的那天，我没有提示机会，相反提示了风险;沪港通利好证券的那天，我没有提示机会，相反提示了风险;IPO重启的今天，我也不想谈什么利空，我想说的是市场的游戏规则不完善之前，利好与利空都是暂时的，不要太在意才好!尤其是还有一些主力资金正在虎视眈眈瞅着这些利好和利空，时刻准备反其道而行之!
历史回顾：第一次重启：延续下跌趋势;第二次重启：延续回落趋势;第三次重启：出现反转而上涨;第四次重启：延续下跌趋势;第五次重启：延续上涨趋势;第六次重启：短暂延续上涨，之后下跌趋势;第七次重启：先扬后抑!从历史IPO的走势看，并没有IPO自身规律，而且也不能影响和改变市场的自身属性和结构，但会被市场所利用，同时和IPO新股质量有很大关系!所以，回到开篇我的担心：我所担心的不是IPO的重启，我担心IPO不考虑市场能否承受其重的滥发，如此，A股就悲剧了，因为此是真利空!
谈谈大盘和操作策略吧：
逃顶：沪港通利好证券的当天，我连续给了3个加黑、加粗的背离高点，提示了风险，因为高点出现的位置临近收盘，所以当天并未出现惊天地泣鬼神的杀跌，当天不少博友把我责备的够呛，呵呵，不过事实证明风险是客观存在的，现在回头看当天我提示的三个背离高点正是日线目前的最高点!每一个背离高点都像一把剑，没有逃顶者都会被剑刺痛......